在Big Block Hard Fork中,Craig Wright的比特币有左侧节点

行情 08-11 阅读: 评论:
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部
在最近的网络升级之后,许多节点已经从比特币SV区块链中分离出来,这一发展突显了为什么“硬叉”长期以来一直是加密货币开发商激情内斗的主题。

根据块资源管理器Blockchair,大约20%的BSV节点仍然运行旧版本的软件。这是在大多数比特币SV在7月24日执行的称为“硬分叉”的升级中转移到新的区块链之前,该区块链将块大小参数增加到2 GB,目标是增加交易量。

目前还不清楚为什么这些节点无法升级。可能是因为他们不知道他们根本没有得到备忘录,他们忘记了他们运行的是旧版本,或者他们的操作员根本不同意硬叉的变化而选择抗议。


过去7天通过CoinDesk数据的BSV价格。
比特币SV是一种不容易与比特币混淆的加密货币,是企业家Craig Wright的心血结晶,他坚持认为他创造了比特币(尽管一系列安全专家揭穿了他的加密证明)。赖特目前还卷入了美国的诉讼案,该诉讼主要集中在他对中本聪(Satoshi Nakamoto)地幔的主张问题上。

“在BSV [...]上有一个硬分叉导致链分裂,新的硬分叉规则链和原始规则链。大多数BSV经济和矿工都遵循新的硬叉链。旧的原始产业链仍然存在,但除了矿工浪费资金开采之外几乎没有经济意义,“加密货币最大交易所之一的BitMEX研究的代表告诉CoinDesk。

这个指标是否重要,在其他几个硬叉之后一直争论不休。

为了过度简化复杂的辩论,一些人认为硬分叉是一种清洁的升级机制,用于增强具有新功能的区块链,而批评者认为硬分叉只能通过更集中的区块链成功执行。另一方面,旧链现在已经死了。

起初,比特币SV暂时分叉,旧链上的矿工开采超过50个街区,导致矿工失去他们的块奖励。但现在,至少绝大多数矿工已经升级,因此旧区块链上不再创建区块。

但批评人士可能会争辩说区块链会让节点落后。这与比特币SV的观点一致,即矿工而非节点是网络中最重要的。

“权力现在转移到矿工来决定他们自己的极限。[...]将系统限制的责任转移给矿工意味着市场本身选择最适合系统的方法。开发商团队不是要决定市场力量,而是针对市场本身,“CoinGeek开发商Eli Afram告诉CoinDesk。

被困的节点
留下节点并不是这一时期唯一的其他复杂因素。上周末,很大一部分比特币SV节点在处理210 MB块时遇到问题。这些节点被卡住,无法在比特币SV网络上发送或中继交易。

问题部分是由于块的大小 - 但它比这复杂一点。

“210 MB大块问题的主要原因不一定是大尺寸,因为比特币SV过去有其他大块,但它包含大量的事务,它们使用大量内存来验证。比特币SV的先前大块有很多大的OP_Return数据,与“正常交易”相比更容易验证,“BitMEX Research告诉CoinDesk。

批评者认为这是系统集中化的另一个标志,因为较少的节点没有块的问题。但是比特币SV社区的人并不认为这是一个问题。

“发生的事情是一些廉价的节点从网络中掉线,”Afram说。

无论哪种方式,大多数节点从那时起已经恢复。

BitMEX Research的一位代表告诉CoinDesk说:“这些节点最终已经过去或者放弃了。”

更大的块也以其他方式对比特币SV产生了影响。Money Button首席执行官Ryan X.Charles是比较有影响力的比特币SV支持者之一,他透露,由于比特币SV节点运行成本高昂,由于更大的块造成的数据存储需求,他们不再运行了一个。

“我们的新实例将每月花费数千美元来运营。随着块越来越大,我们不得不多次升级实例,这个成本将会膨胀,“Charles解释道。

这一决定进一步激发了辩论。节点越完整,网络就越分散。MoneyButton的决定可能表明,比特币SV完整节点的数据增长速度太快,无法让日常用户运行。

但同样,这与比特币SV的愿景一致,即矿工是重要的参与者。而明年,比特币SV计划最后一次增加块大小。

正如Afram告诉CoinDesk:

“我期待明年完全删除[块大小]上限,这样比特币就可以完全无限制地增长,并且不会被裙带开发者所取代,我们再也不必进行这次[硬分叉]讨论了。”
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表好运货币网 - 专业的众人帮虚拟数字货币 - 众人帮资讯平台立场。
本文系作者授权好运货币网 - 专业的众人帮虚拟数字货币 - 众人帮资讯平台发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫二维码

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关推荐